- Arqueros del Xabalín consigue nueve pódiums en la Liga asturiana de Bosque 3D
- La Asociación de Vecinos de San Miguel de Villardeveyo organiza una sesión vermú por la fiesta de Pascua en Veyo
- Los equipos infantil y cadete masculinos del club Baloncesto Siero jugarán los play off de ascenso
- El Club de Sambo Berrón-Noreña obtiene 12 medallas en el campeonato de España en Madrid
- La Asociación Comercio Local Siero y la Sociedad de Festejos de Pola inician la campaña “Ayúdanos a darle color a los Güevos Pintos”
EL TERCER TIEMPO DEL PLENO
Foro votó a favor de la moción del PP de mejora de la carretera de Pola a Valdesoto que fue enmendada por el PSOE pidiendo la dimisión de los populares
El portavoz de Foro Siero, Eduardo M. Llosa, considera que el pleno ordinario del mes de septiembre fue un pleno “exprés”, en cuanto a los puntos a debatir que fueron menos que en anteriores sesiones, pero afirmó que si fue entretenido. El primero de los puntos se aprobó por mayoría y fue la contratación de la concesión del servicio público de la zona azul en el aparcamiento de la Avenida de Oviedo, que se iba a compensar por las plazas de zona azul que se quitaban en la calle José Tartiere. “Nuestra postura cuando se implantó la zona azul estábamos de acuerdo con ello, porque entendíamos que era un beneficio para el concejo que ha quedado demostrado y hay más demanda en Pola y Lugones por parte de los comerciantes y hosteleros, porque es una regulación de un estacionamiento de una forma que hace que la movilidad sea posible”, relató.
Sobre la moción del Partido Popular, para instar al Principado de Asturias a la renovación y mejora de la carretera SI-8, desde Pola a Valdesoto, “se suscitó una polémica, que se engrandeció y nosotros pretendíamos que esta carretera se renovara y mejorará, porque es un peligro como está y el Principado debería de tomar cartas en el asunto. La polémica se debió a la enmienda presentada por el equipo de gobierno, donde instaba al PP, a que sugirieran a sus compañeros de partido en la Junta General a que apoyaron los presupuestos si se incluía esta medida, y si no que tomaran la determinación de dimitir. Podíamos haber optado por diferentes soluciones o debate, pero se enredó la cuestión y lo que se hizo fue una propuesta que incluía los tres puntos, y a nosotros lo fundamental era la mejora del vial y votamos a favor”, explicó.
Llosa también quiso recordar en su tercer tiempo que Foro apoyó el presupuesto de 2021, “estamos en política para sumar no para restar y año tras año valoramos que nosotros nos presentamos con un proyecto a cumplir y un compromiso con los ciudadanos, y fue lo que negociamos con nuestro programa electoral, buscamos llegar a acuerdos y que se cumplan, para ello hacemos un seguimiento de los mismos”, destacó.