[X]

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar su experiencia de usuario y ofrecerle los mejores servicios.
Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información en nuestra Política de Cookies.


IU y PP denuncian el ninguneo al que les tiene sometidos el equipo de gobierno al no dejarles presentar sus propuestas para modificar los criterios de las subvenciones del PDM

Publicado el 22/10/2019
El tapin IU y PP denuncian el ninguneo al que les tiene sometidos el equipo de gobierno al no dejarles presentar sus propuestas para modificar los criterios de las subvenciones del PDM

La concejala de Izquierda Unida, Lydia Is, y el edil del Partido Popular, Hugo Nava, ambos miembros de la comisión informativa de Deportes quisieron denunciar el ninguneo al que somete el equipo de gobierno a la oposición, en esta ocasión a la hora de no darles tiempo para poder presentar sus propuestas de modificación de los criterios de puntuación de las subvenciones del Patronato Deportivo Municipal, para que pudieran ser debatidas e incluidas.

Los dos concejales explicaron que en septiembre tras haber mantenido reuniones con clubes deportivos pudieron ver el interés y la preocupación que tenían sobre las bases de las subvenciones deportivas, ya que consideraban que no se ajustaban a la realidad y que estaban en algunos casos obsoletas. Is aseguró que en una comisión solicitó que se les pasaran las bases para poder realizar una propuesta de mejora, aunque en la comisión no les respondieron, sí que les enviaron posteriormente un correo con las mismas a todos los portavoces y decidieron unirse los dos concejales para elaborar una propuesta común.

 En las sucesivas comisiones se preguntó por los plazos que tenían para poder presentar sus propuestas y el concejal de Deportes, Chus Abad,  el lunes día 7 de octubre les dijo que no había plazo para ello y el 10 de octubre fue cuando falleció el concejal Juan Aurelio Bode y decidieron que no era el momento adecuado de presentarlas, al estar decretados los tres días de luto y se pospuso hasta el martes 15 de octubre, “nuestra sorpresa fue que nos enteramos de que antes de que nosotros las presentáramos las bases de las subvenciones ya se habían enviado para su publicación en el BOPA, en concreto el jueves o viernes anterior, sin comunicárnoslo cuando sabían que teníamos nosotros las propuestas. Así que se mantienen los mismos criterios del pasado año”, denunciaron.

Las propuestas de IU y PP consistían: en incorporar de forma específica el término “sénior” para evitar malentendidos en su interpretación; suprimir el requisito  de competencia deportiva real e incorporar los ascensos para su valoración; modificar el baremo para aumentar a 0,6 puntos y a 1 punto, respectivamente, a los clubes de 21 a 25 años y los que tengan 26 o más; suprimir el apartado 4.2. al considerar que la repercusión en los medios de comunicación no es algo que dependa directamente de los clubes ni de sus resultados, si no en el propio interés de los medios de comunicación, por lo que no se trataría de un requisito objetivo; en apartado 4.4., modificar el baremo para aumentar hasta 1 punto tener más de 7 desplazamientos fuera de la Comunidad Autónoma en competiciones oficiales; incorporar un nuevo apartado que valore la pertenencia a diferentes categorías de acuerdo al siguiente baremo: Nacional: 1 punto, Máxima regional: 0,5 puntos, Regionales: 0,2 puntos.

En cuanto al apartado específico dedicado a las peñas bolísticas solicitaban incorporar de forma específica el término “sénior” para evitar malentendidos en su interpretación; incorporar como baremo el número de socios y la historia de la peña para igualar los requisitos al baremo específico para grupos de montaña.